 | D 40 - warto?
dodał (a): daes
data:2008-12-10
Zbliża sie czas zakupu nowego aparatu. D 40 kosztuje już tylko lekko ponad 1000 zł, ale czy warto?
Czy nie lepiej dołażyć kilka setek i kupić Sony alfa 300?
|
ilość komentarzy: 6.
| | dodał (a): daes
data: 2008-12-10
Dzieki za opinie - postanowiłem dozbierać do D90.
|
 | dodał (a): menar
data: 2008-12-02
Wiadomo jeden chwali Canona jeden Nikona inny Pentax , ja osobiście nie wiem nic o nim więc ci nie pomogę ale wydaje mi się ze D60 to będzie dobry wybór jak na początek...
|
 | dodał (a): wojtekd
data: 2008-11-28
Do pentaxa jest wzglednie malo obiektywow i ich cena jest wyzsza niz do innych systemow. Jak z jakoscia zdjec to nie wiem 
|
| | dodał (a): daes
data: 2008-11-24
Faktycznie d 60 to byłoby to 
Mam jeszcze pytanie o coś takiego jak Pentax , bo cenowo wypada nieźle, biorąc pod uwage parametry techniczne?
|
| | dodał (a): menar
data: 2008-11-15
Moim zdaniem nie warto zupełnie lepiej już dozbierać 500zł i wybrać D60 jest dużo lepsze...
|
| | dodał (a): wojtekd
data: 2008-11-09
Ja wiem. Ciezko moze byc ze szkla do nigo- jakies wymagania co do obiektywow(znaczy sie musza miec silnik autofocusa w sobie). Ale popatrz za 1500 masz canona eosa 1000d- nowy model, duzy wybor szkiel mozliwosc podpiecia poprzez adapter na m42 starszych obiektywow- na allegro jest ich mnostwo, Sony tez jest fajny ale obiektywow jest mniej, stopka lampy jest inna(jezeli bedziesz chcial kupic lampe to jest ich mniej i sa drozsze). Lustrzanka to jednak wieksze mozliwosci, ale i wieksze koszta- Canon wychodzi najtaniej i zdjecia tez potrafi robic Nooo ale oczywiscie Sony alpha to tez dobry pomysl. Musisz sie zastanowic jakie zdjecia chcesz robic, poogladac szkla na allegro i sie zdecydowac
|
|
MECENAT:
Chcesz wesprzeć
oławską Kulturę Niezależną?
Zostań Mecenasem Galerii.
PATRONAT:
 |
